Giugno, 2005 - Polidream

10 Giugno 2005

L’ETICHETTA DEL VINO

Warning: Undefined array key "petition" in /var/www/vhosts/polidream.org/httpdocs/wp-content/plugins/wordpress-petition-plugin/fcpetition.php on line 316

Deprecated: La funzione wpdb::escape è deprecata dalla versione 3.6.0! Utilizza al suo posto wpdb::prepare() or esc_sql(). in /var/www/vhosts/polidream.org/httpdocs/wp-includes/functions.php on line 6131

Warning: Undefined array key "petition_posted" in /var/www/vhosts/polidream.org/httpdocs/wp-content/plugins/wordpress-petition-plugin/fcpetition.php on line 319

Il vino italiano non ha ancora un’etichetta chiara e completa: gli ingredienti, il tipo di uva e gli additivi non sono assolutamente segnalati.

Colpa di una normativa larga e permissiva, che non impone praticamente nulla ai produttori di vini.

La cosa più importante che andrebbe segnalata in etichetta è la quantità di anidride solforosa, l’antiossidante usato per conservare meglio il prodotto.

La normativa prevede un massimo di 160 mg/l per i vini rossi e 210 mg/l per i bianchi, ma non impone di scriverlo in etichetta.

E’ una mancanza grave, poichè l’eccesso di anidride solforosa è causa di quei mal di testa che prendono il consumatore, spesso proprio dopo aver bevuto vino.

Non a caso l’OMS ha fissato una dose giornaliera accettabile di 0,7 mg per kg di peso corporeo; il che significa che un buon vino non deve superare mai i 100 mg/l.

Per ora, gli unici produttori che stanno segnalando questa presenza sono quelli biologici dell’nell’ambito del progetto "Il consumATORE in Puglia", la Polidream ha già avviato azioni di concertazione con le altre aziende vinicole pugliesi per migliorare l’etichetta.

9 Giugno 2005

SE L’ASSEGNO VA IN PROTESTO

PosteItaliane vogliono assomigliare sempre di più ad una banca, ma ha delle procedure che sono ancora notevolmente più farraginose di quelle già complicate degli istituti di credito.

Parliamo del caso di assegni protestati.

Innanzitutto, con PosteItaliane si rischia di essere protestati anche per un solo euro; e inoltre, nei casi di protesto, la pratica di riabilitazione prevista dalla normativa vigente va fatta o a Roma o a Milano!E’ assolutamente indecoroso: con 14.000 filiali sparse in tutt’Italia, questa trafila si fa solo a Roma ladrona o a Milano meneghina!

E noi meridionali, esistiamo per la Posta?

9 Giugno 2005

INCIDENTI STRADALI NEL MONDO: UN’ECATOMBE!

Ogni anno ci sono sulle strade 1.300.000 morti, che costano all’economia mondiale qualcosa come 520 miliardi di dollari l’anno.

Ben il 90% di questi decessi riguardano i Paesi in via di sviluppo (come se non bastassero fame, sete e miseria!).

50.000 i morti ogni anno sulle strade d’Europa.

Numeri che si commentano da soli.

Numeri che bisogna combattere seriamente, con auto meno veloci e strade più sicure.

Non con le pubblicità delle superauto.

9 Giugno 2005

BOLLO AUTO PAGATO IN RITARDO

Una raccomandazione utile ai ritardatari: se andate a pagare il bollo dell’auto con qualche giorno di ritardo, non lo fate direttamente agli uffici postali, fatelo andando ad un ufficio dell’ACI, ricorrendo al "ravvedimento operoso".

In questa maniera si pagheranno pochi spiccioli in più, se invece si va alla Posta dopo qualche anno arriva la cartella di pagamento, con il 30% di sanzione più gli interessi di mora.

Ovviamente, tale procedura vale quando non si ritarda oltre i 40-50 giorni; se il ritardo supera i 2 mesi, allora ormai è già scattata la sanzione del 30% e potrebbe convenire aspettare l’invio della cartella.

E’ un’informazione al consumatore che rientra nell’ambito del progetto "Il consumATTORE in Puglia".

9 Giugno 2005

SEGNALI STRADALI: DEVONO RIPORTARE I DATI DELL’ORDINANZA

I segnali stradali vengono apposti dall’Ente proprietario della Strada (Comune, Provincia, ANAS, Società Autostrade) ed è obbligatorio apporre sul loro retro gli estremi dell’ordinanza relativa.

Lo prescrivono l’art. 39 del Codice della Strada e l’art. 77 comma 7 del Regolamento di Esecuzione dello stesso Codice.

I dati dell’ordinanza servono a cittadini ed associazioni per poter effettuare un eventuale ricorso all’apposizione dei segnali.

Pertanto, in caso di multe per divieto di sosta o altri divieti, chiediamo all’automobilista di dare un’occhiata al retro del segnale.

E’ vero, il cittadino sarà stato negligente ed è giusto che paghi la multa; ma l’Ente che non ha rispettato la Legge che fa, non paga?

Polidream propone, in tali casi, di far ricorso alla contravvenzione e, in ogni caso, di segnalare all’Ente la sua mancanza.

9 Giugno 2005

CONSORZI DI BONIFICA: ALTRA ONDATA DI CARTELLE

Dopo un silenzio di 3 anni, dovuto agli scioperi e al conseguente blocco dei tributi 2001, 2002 e 2003, i Consorzi di bonifica tornano alla carica, pretendendo la tassa relativa al 2004 e citando una Delibera di Consiglio Regionale, la n. 185 del 2004, che lo avrebbe permesso.

A parte il dubbio sulla eventuale legittimità di tale Delibera, che peraltro non è disponibile e reperibile nemmeno sul sito web della Regione, c’è una sicurezza e un accordo con la Regione: prima doveva essere emanata la nuova Legge sui Consorzi, e solo dopo questi avrebbero potuto incassare i relativi tributi, una volta cioè definiti i compiti e i nuovi ambiti dei Consorzi.

Infine, gli avvisi di pagamento giunti a mezza Puglia riportano una data di scadenza già passata, il 31 maggio 2005: ma tutto ciò è normale?

Ci appelliamo all’Assessorato Regionale dell’Agricoltura: intervenga, blocchi l’emissione di queste cartelle e avvii una concertazione fra tutti i soggetti interessati.

Nel frattempo diciamo ai contribuenti: NON PAGATE!

9 Giugno 2005

LA LEGGE SULLA TRASPARENZA NON E’ ANCORA APPLICATA

La legge 241 del 1990 resta ancora nei cassetti della burocrazia.

E’ la legge, tanto per capirci, che impone a Comuni, Province, Regioni e a tutte le pubbliche amministrazioni di rispondere alle istanze dei cittadini entro 30 giorni. Ed è la stessa legge che dà possibilità ai cittadini di accedere a qualsiasi documento amministrativo.

Ma sia in un caso che nell’altro il diritto spesso resta sulla carta.

Nel primo caso l’Amministrazione fa le classiche orecchie da mercante e nel secondo ha alzato talmente i costi anche delle semplici fotocopie, tanto da costituire un deterrente per l’esercizio del diritto.

Disorganizzazione, eccesso di burocrazia, negligenza, distacco dalla società civile, difetto di informatizzazione: questi gli eterni mali della Pubblica Amministrazione che, anzichè applicare le buone vecchie normative, ne sforna di nuove, che complicano ancora di più la situazione.Ma non scoraggiamoci, occorre sollecitare gli inottemperanti, anche facendo loro gli esempi delle realtà nelle quali la Legge si rispetta.

Il progetto "Il consumAttore in Puglia" ha avviato da tempo la campagna di contatti e concertazione con le Amministrazioni Locali, proprio per stringere protocolli d’intesa in tal senso: alla fine del 2005 pubblicheremo l’elenco di Comuni e Province aderenti.

8 Giugno 2005

PROCESSI-LUMACA: LO STATO INDENNIZZA

Il cittadino che subisce un processo molto lento va risarcito: è quanto stabilisce la Legge 89/2001.

La normativa stabilisce le durate ragionevoli dei processi:

3 anni per la sentenza di 1° grado, 2 anni per le sentenze d’appello e di Cassazione.

E l’equo indennizzo previsto dalla Legge va da 1.000 a 2.000 euro per ogni anno di ritardo.

Se si rimane vittima della lentezza della giustizia italiana, la strada indicata è questa, anche se sembra ridicolo fare causa allo Stato a causa di una causa.

I legali della Polidream, nell’ambito del progetto "Il consumATTORE in Puglia", sono a disposizione per questo tipo di vertenze.

8 Giugno 2005

I DIRITTI DEI CITTADINI NELLA GIUSTIZIA

Stenta ancora a decollare una Carta dei Diritti del cittadino alle prese con la giustizia.

I problemi della macchina giudiziaria sono arcinoti: lentezza, farraginosità, eccessiva burocrazia, mancanza di privacy, strutture inadeguate, servizi di cancelleria carenti, etc. etc.

La Carta dovrebbe prevedere i diritti fondamentali degli utenti giudiziari:

– informazione

– rispetto

– accesso

– partecipazione

– celerità

– qualità

– privacy

– strutture idonee

Oltre a parlare di separazione di carriere e di nomine varie, potremmo sperare che i nostri governanti si "sporchino" a parlare anche di questi problemi, che riguardano milioni di cittadini?

8 Giugno 2005

TASSE AI DEFUNTI

Può succedere che il fisco ci insegua anche dopo la morte. Infatti, possono giungere anche cartelle varie a casa del defunto.

In questi casi, gli eredi devono innanzitutto rifiutare la posta intestata al defunto, facendo apporre sulla busta la dicitura "destinatario defunto".

Una volta tornata all’ufficio emittente, potrebbe essere reinviata agli eredi. E qui il discorso è più vario. Se si tratta di contravvenzioni, per esempio, i familiari non devono pagare nulla, poichè le multe non sono trasmissibili, ai sensi dell’art. 7 della Legge 689/1981.

In tutti gli altri casi, gli eredi devono pagare solo la quota capitale, e non le sanzioni o gli interessi.

E’ un’informazione al consumatore nell’ambito del progetto "Il consumATTORE in Puglia".